Vol. 10 (2026): Identidad Bolivariana: 1era Edición Especial
Artículos originales

Storytelling Digital con Piktochart para Fortalecer la Comprensión Lectora Inferencial y Crítica en Bachillerato

Sharon Jazmín Peralta Calderón
Universidad Bolivariana del Ecuador
Andrea Stephania Heras Heras
Universidad Bolivariana del Ecuador
Luis Alberto Alzate Peralta
Universidad Bolivariana del Ecuador

Publicado 2026-05-19

Palabras clave

  • Comprensión lectora,
  • lectura inferencial,
  • lectura crítica,
  • narrativa digital,
  • infografía educativa,
  • alfabetización informacional
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Storytelling Digital con Piktochart para Fortalecer la Comprensión Lectora Inferencial y Crítica en Bachillerato. (2026). Identidad Bolivariana, 10, 257-264. https://doi.org/10.37611/IB10ol%p

Resumen

El presente artículo tiene como propósito diseñar y validar una propuesta didáctica sustentada en el uso del storytelling digital mediante la herramienta Piktochart, orientada a fortalecer la comprensión lectora inferencial y crítica en estudiantes de tercero de Bachillerato. El estudio surge a partir de una problemática diagnosticada en la Unidad Educativa Particular Borja, donde se reveló que los estudiantes demuestran una adecuada comprensión literal, pero presentan debilidades notorias para inferir y emitir juicios críticos frente a los textos.

La propuesta se estructura en seis fases articuladas que integran el diagnóstico inicial, la curación de fuentes, la lectura guiada, la producción narrativa multimodal, la argumentación oral y la reflexión metacognitiva.    Cada fase contempla productos verificables y criterios de evaluación auténtica que permiten observar el proceso lector desde su dimensión cognitiva y creativa. Metodológicamente, la investigación se desarrolla bajo un enfoque mixto, de tipo descriptivo y alcance aplicado. Se emplearon una prueba diagnóstica, entrevistas a docentes y la validación de contenido mediante juicio de expertos. Los resultados evidencian una brecha significativa entre los niveles de comprensión literal e inferencial-crítica, y confirman la pertinencia, coherencia e innovación del sistema propuesto. En conclusión, el storytelling digital se consolida como un recurso didáctico que promueve la lectura profunda, la argumentación y la construcción crítica del conocimiento.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Association of College & Research Libraries. (2015). Framework for information literacy for higher education. https://www.ala.org/acrl/standards/ilframework
  2. Bach, B., Keck, M., Rajabiyazdi, F., Kerren, A., Dykes, J., Fisher, D., Kennedy, J., & Nacenta, M. (2023). Challenges and opportunities in data visualization education: A call to action. Computer Graphics Forum, 42(3), 567–583. https://doi.org/10.1111/cgf.14954
  3. Barrett, T. C. (1972). Taxonomy of reading comprehension. In P. Pimsleur & T. Quinn (Eds.), The psychology of second language learning (pp. 416–423). Cambridge University Press.
  4. Bhattacharya, A., & Banerjee, P. (2024). The power of visual storytelling: A deep learning approach. International Journal of Intelligent Systems and Applications in Education, 1–12. https://doi.org/10.48059/ijisae.2024.05168
  5. Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university (4th ed.). Open University Press / McGraw-Hill.
  6. Instituto Nacional de Evaluación Educativa. (2025). Informe nacional Ser Estudiante – Nivel de Bachillerato. Año lectivo 2023–2024. Quito, Ecuador. https://cloud.evaluacion.gob.ec/dagireportes/sestciclo21/nacional/2023-2024_3.pdf
  7. Jewitt, C. (2008). Multimodality and literacy in school classrooms. Review of Research in Education, 32(1), 241–267. https://doi.org/10.3102/0091732X07310586
  8. Kintsch, W., & van Dijk, T. A. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85(5), 363–394. https://doi.org/10.1037/0033-295X.85.5.363
  9. Kress, G., & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal discourse: The modes and media of contemporary communication. Arnold.
  10. Mayer, R. E. (2020). Multimedia learning (3rd ed.). Cambridge University Press.
  11. Ministerio de Educación del Ecuador. (2016). Currículo de Lengua y Literatura. https://educacion.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2016/03/LENGUA.pdf
  12. OECD. (2019). PISA 2018 results (Volume I): What students know and can do. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/5f07c754-en
  13. OECD. (2023). PISA 2022 results (Volume I): The state of learning and equity in education. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/53f23881-en
  14. Snow, C. E. (2002). Reading for understanding: Toward a research and development program in reading comprehension. RAND Corporation. https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1465.html
  15. Wineburg, S., & McGrew, S. (2019). Lateral reading and the nature of expertise: Reading less and learning more when evaluating digital information. Teachers College Record, 121(11), 1–40. https://doi.org/10.2139/ssrn.3048994