Vol. 10 (2026): Identidad Bolivariana: 1era Edición Especial
Artículos originales

Estrategia Didáctica para Desarrollar el Pensamiento Crítico Mediado por los Recursos Didácticos Digitales Apoyado por la Analítica del Aprendizaje

Johanna Margarita Granda Solano
Universidad Bolivariana del Ecuador
Diana Yaqueline Vergara León
Universidad Bolivariana del Ecuador
Raúl López-Fernández
Universidad Bolivariana del Ecuador
Jessica María Quiroz Valdez
Universidad Bolivariana del Ecuador

Publicado 2026-05-09

Palabras clave

  • pensamiento crítico,
  • estrategia didáctica,
  • recursos digitales

Cómo citar

Estrategia Didáctica para Desarrollar el Pensamiento Crítico Mediado por los Recursos Didácticos Digitales Apoyado por la Analítica del Aprendizaje. (2026). Identidad Bolivariana, 10, 147-157. https://doi.org/10.37611/IB10ol%p

Resumen

Esta investigación desarrolló una estrategia didáctica innovadora que promueve el pensamiento crítico en estudiantes de noveno grado mediante la integración estructurada de recursos digitales de aprendizaje apoyados por analíticas de aprendizaje. El estudio adoptó un enfoque cualitativo que permitió una profunda comprensión de las percepciones de los estudiantes y la validación de experto de la propuesta didáctica. La base teórica estableció que el pensamiento crítico implica un proceso regulado e inteligente de conceptualización, análisis, síntesis y evaluación de información y determinar, de manera reflexiva, los criterios de eficacia y justicia: claridad, precisión, relevancia, secuencia lógica y equidad. Los recursos digitales de enseñanza, incluidos simuladores interactivos, laboratorios virtuales y plataformas de gamificación, fueron acreditados por personalizar rutas educativas y fomentar la interacción cognitiva. El diagnóstico educativo mostró brechas sustanciales en las herramientas digitales estratégicas empleadas para el desarrollo del pensamiento crítico, ya que solo el 25% de los estudiantes pensó que las actividades digitales iban más allá de la mera memorización, mientras que el 75% señaló necesidades educativas específicas. La estrategia diseñada integró cinco dimensiones metodológicas fundamentales: aprendizaje basado en problemas, métodos socráticos, análisis conceptual guiado, autoevaluación reflexiva y gamificación educativa. La validación de alta competencia con el método de la cara de Chernoff con 12 expertos confirmó la viabilidad y relevancia de la propuesta, destacando especialmente la viabilidad tecnológica (83% de evaluación positiva) y la complementariedad curricular(75% de aprobación).

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Ruipérez-Valiente, J. (2020). El Proceso de Implementación de Analíticas de Aprendizaje. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 85-101.
  2. Fernández-Batanero J. et al. (2021). Impact of educational technology on teacher stress and anxiety: A literature review. International Journal of Environmental Research and Public Health, 548. doi:https://doi.org/10.3390/ijerph18020548
  3. Franconeri, S., Padilla, L., Shah, P., & Zacks, J. (2021). La ciencia de la comunicación visual de datos : Qué funciona. Psychological Science in the Public Interest, 61-110. doi:https://doi.org/10.1177/15291006211051956
  4. Garzón Asanza Adrian et al. (2022). Estudio de la Brecha Digital y el Proceso de Enseñanza - Aprendizaje en Ecuador Caso De Estudio: Universidad Técnica De Machala. Revista angolana de ciências. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/7041/704173394010/704173394010.pdf
  5. González, L., & Arias, M. (2022). Barreras docentes para la integración de TIC en instituciones educativas públicas: Un estudio de caso. Revista Electrónica Educare, 1-20. doi:https://doi.org/10.15359/ree.26-1.24
  6. Hitchcock, D. (2020). Critical Thinking. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Obtenido de Fall 2020 Edition: https://plato.stanford.edu/archives/fall2020/entries/critical-thinking/
  7. Huber, C., & Kuncel, N. (2020). Does College Teach Critical Thinking? A Meta-Analysis. Review of Educational Research, 431-468. doi:https://doi.org/10.3102/0034654320919354
  8. Buendía Eisman L. et al. (1998). Métodos de investigación en psicopedagogía. Mcgraw-Hill/Interamericana de España, S. A. U.
  9. López Fernández Raúl et al. (2023). Valoraciones teóricas sobre el concepto de analítica del aprendizaje. Mendive.
  10. Nuñez Reyes, J. (2010). Ideas para el uso de las caras de Chernoff en la cartografía escolar. Boletim de Geografia, 5-15.
  11. Paul, R., & Elder, L. (2019). The Miniature Guide to Critical Thinking Concepts and Tools. Recuperado el 21 de 08 de 2025, de https://www.criticalthinking.org/files/Concepts_Tools.pdf
  12. Sáiz , C., & Rivas, S. (2021). Evaluation of a program for the development of critical thinking skills in higher education. Studies in Higher Education, 467-484.
  13. Tsai Y. et al. (2020). Learning analytics in European higher education—Trends and barriers. Computers & Education. doi:https://doi.org/10.1016/j.compedu.2020.103933
  14. Valle Lima, A. (2007). Metamodelos de la investigación pedagógica. La Habana.