Vol. 10 (2026): Identidad Bolivariana: 1era Edición Especial
Artículos originales

Importancia de la Neurodidáctica en el Desarrollo de la Lectoescritura en Niños de 4 A 5 Años

Ana Leonor Gallegos-Samaniego
Universidad de Guayaquil
Biografía
Alexandra Cecibel Huerta Cruz
Universidad de Guayaquil
Biografía
Ana Isabel Tomalá Andrade
Universidad Bolivariana del Ecuador
Biografía
María Fernanda Chiriboga-Posligua
Universidad Bolivariana del Ecuador
Biografía

Publicado 2026-06-24

Palabras clave

  • neurodidáctica,
  • lectoescritura,
  • educación inicial,
  • estrategias neurocognitivas,
  • aprendizaje multisensorial

Cómo citar

Importancia de la Neurodidáctica en el Desarrollo de la Lectoescritura en Niños de 4 A 5 Años. (2026). Identidad Bolivariana, 10, 704-709. https://doi.org/10.37611/IB10ol%p

Resumen

El estudio analizó la relevancia de la neurodidáctica en el desarrollo de la lectoescritura en niños de 4 a 5 años, caracterizando los procesos neurobiológicos y cognitivos que intervienen en la adquisición de habilidades lectoescritoras. La investigación empleó un enfoque mixto de tipo exploratorio-descriptivo y diseño no experimental, aplicando observaciones, entrevistas y cuestionarios a representantes para triangular la información. Los resultados evidenciaron fortalezas en conciencia fonológica y dificultades en percepción visual, auditiva y memoria de trabajo. Los padres brindan apoyo  emocional, y presentan dificultades para establecer rutinas. Se concluye que estrategias neurodidácticas fortalecen la atención y motivación, estableciendo
la corresponsabilidad familiar y la formación docente especializada.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Cajamarca Sanango, D.K. y Sucuzhañay Cayamcela, J.K (2022). Guía de estrategias neuorodidácticas para el desarrollo de la lectoescritura en los estudiantes de tercer nivel año de EGB paralelo “B” de la Unidad Educativa “Víctor Gerardo Aguilar”.
  2. Calzadilla-Pérez, O.O.; Quiñonez Troncoso, E..E.;Urra Veleso, T.B. (2024). Comprensión neurocientífica de la enseñanza de la lectoescritura en el tránsito de la Educación Parvularia. Transformación, 20(1), e4549. Scielo Cuba.
  3. Castro-Alvarado, E.M.; López-Vásquez, D.A.; Bernal-Cerza, R.E.: Ortiz Aguilar, W. (2025). Estrategia neurodidáctica para mejorar la ortografía en los estudiantes de sexto año de educación general básica. Revista Mexina de Investigación e Intervención Educativa, 4(1), 11-26.
  4. Creswell. J.W., & Creswell, J.D. (2022). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach (6th ed.). SAGE Publications.
  5. De Franco, M.R.F., & Faneite, S.F.A. (2024). El método fenomenológico-hermenéutico: Una revisión semisistemática. Revista Dialogus, (14), 13-35.
  6. Dehaene, S. (2021) How we learn: Whay brains learn better than any machine...for now. Penguin Books.
  7. Fetters, M.D.; Molina-Azorín, J.F. (2023) The mixed methods research workbook: Activities for designing, implementing, and publishing projects. SAGE Publications.
  8. García Aldaco, S.A.; Pedroza Zúñiga, L.H. (2022) Evaluación del Lenguaje en preescolar: Desarrollo y validación de una rúbrica. Sinéctica, Revista Electrónica de Educación (58).
  9. Garro, Z.; Carniol, A.M. (2024) Experiencias maternas durante la lectura compartida con infantes: Un análisis de los elementos facilitadores y las barreras encontrada. Revista Electrónica Actualalidad Investigativas en Educación, 24(3)
  10. Hernández-Sampieri, R.; Fernández-Collado, C.; Baptista-Lucio, P. (2020) Metodología de la investigación (7.a ed.) McGraw-Hill Education.
  11. Hesse-Biber, S.N., & Johnson, R.B. (2022). The Oxford Handbook of Multimethod and Mixed Methos Research Inquiry (2nd ed.). Oxford University Press.
  12. Instituto Nacional de Estadística y Censos [INEC]. (2024). Módulo de desarrollo infantil: Resultados principales.
  13. López, J.D.; Lescay, D.M. (2023) Estrategias de comunicación para el desarrollo del lenguaje de los niños del subnivel II de Inicial. Varona, (76), 1-19.
  14. Lucio-Ramos. Y.J. (2025) Evaluación de modelos pedagógicos basados en neurodidáctica en facultades de educación. Journal of Economic and Social Science Research, 5(1), 107-118.
  15. Medina, M., Rojas, R., Bustamante, W. (2023). Metodología de la Investigación: Técnicas e instrumentos de investigación. Biblioteca Virtual de la Universidad del Mar.
  16. Montes-Robinson, E.L.; Sánchez-Caluña, C.M.; Luna-Sánchez, E.E. (2023). La neurodidáctica y su vinculación con el aprendizaje de la lectoescritura. Cienciamatria: Revista Interdisciplinaria de Humanidades, Educación, Ciencia y Tecnología, 9(2), 448-462.
  17. Mora, F. (2022) Neuroeducación: Solo se puede aprender de aquello que se ama (2° ed.) Editorial Paidós
  18. Mora-Coto, G. M.; Rodríguez-Valerio, D. (2023) Aplicación de la neuroeducación y el Design Thinking como estrategia didáctica en el aula universitaria Información, cultura y sociedad, (49), 35-49. Universidad de Buenos Aires
  19. Piaget, J. (1969). Psicología y pedagogía. Ariel.
  20. Popper, K. R. (1972). Objective knowledge: An evolutionary approach. Oxford University Press.
  21. Portillo Mendoza, J. (2024). La neurodidáctica y su influencia en el desarrollo de la lectoescritura en la educación inicial [Tesis de maestría, Universidad de Guayaquil]. Universidad de Guayaquil.
  22. Soto, M. D. C. S., & Flores, J. M. P. (2021). La teoría de la complejidad y el entorno educativo. Revista Ciencias de la Complejidad, 2(Edición Especial), 37-44.
  23. Thorndike, E.L. (1977). Human learning (3° ed.). Prentice-Hall.
  24. Tokuhama-Espinosa, T. (2020). The learning sciences: Where the learning sciences and brain research converge. Teachers College Press.
  25. UNESCO. (2023). Monitoring SDG 4: 2023 Global Education Monitoring Report. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. https://gem-report-2023.unesco.org/monitoring-7/
  26. Vizcaíno Zúñiga, P.I., Cedeño Cedeño, R.J., Maldonado Palacios, I.A. (2023). Metodología de la Investigación Científica: Guía práctica. Revista Alergia México.