Vol. 10 (2026): Identidad Bolivariana: 2da Edición Especial
Artículos originales

Participación de los Coordinadores Académicos en la Retroalimentación sobre el Seguimiento de los Estudios de Posgrado en los Institutos Tecnológicos

Yixon Ramiro Caicedo Rodriguez
Instituto Superior Tecnológico Bolivariano de Tecnología
Ángel Yasmil Echeverría Guzmán
Universidad Bolivariana del Ecuador
Luis Abdón Rivera Paredes
Instituto Superior Tecnológico Bolivariano de Tecnología

Publicado 2026-08-27

Palabras clave

  • seguimiento,
  • graduados,
  • coordinadores,
  • académicos,
  • gestión,
  • retroalimentación
  • ...Más
    Menos

Cómo citar

Participación de los Coordinadores Académicos en la Retroalimentación sobre el Seguimiento de los Estudios de Posgrado en los Institutos Tecnológicos. (2026). Identidad Bolivariana, 10, 53-61. https://doi.org/10.37611/IB10ol53-61

Resumen

El seguimiento a graduados es un componente clave en los sistemas de aseguramiento de la calidad de la educación superior, al proporcionar información sobre la pertinencia formativa y la inserción laboral. El presente estudio analiza la participación de los coordinadores académicos en la retroalimentación del seguimiento a graduados en institutos tecnológicos del Ecuador, desde un enfoque de gobernanza académica y gestión basada en evidencia. Se desarrolló una investigación con enfoque mixto, diseño no experimental, transversal y alcance descriptivo. La muestra estuvo conformada por 15 coordinadores académicos y 3 técnicos de seguimiento. Se aplicaron encuestas tipo Likert y entrevistas semiestructuradas, con una confiabilidad de α = 0,75. El análisis se realizó mediante estadística descriptiva y análisis temático. Los resultados muestran una participación moderada en la revisión de información (46,7%), limitada articulación institucional (29,7%) y bajo conocimiento de protocolos (22,4%), pese a una valoración positiva del seguimiento para la mejora curricular (63,4%). Se concluye que la participación de los coordinadores académicos es aún limitada, lo que restringe la consolidación de modelos de gobernanza basados en evidencia en la educación superior tecnológica.

Descargas

Los datos de descarga todavía no están disponibles.

Referencias

  1. Assessment & Evaluation in Higher Education. (2024). Impact of formative feedback on academic outcomes. Assessment & Evaluation in Higher Education, 49(2), 158–172.
  2. Arteaga-Briones, L. A., Azúa-Arteaga, A. A., & López-Padrón, A. (2023). Modelo para seguimiento de graduados: Hacia el aseguramiento de la calidad de la educación superior ecuatoriana. Revista de Ciencias Sociales, 29(3), 264–279. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i3.40711
  3. Bird, K. A., Castleman, B. L., Mabel, Z., & Song, Y. (2021). Bringing transparency to predictive analytics: A systematic comparison of predictive modeling methods in higher education. AERA Open, 7. https://doi.org/10.1177/2332858421103763
  4. Consejo de Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (CACES). (2022). Plan estratégico institucional 2022-2025. Quito, Ecuador.
  5. CRE-SER. (2018). Instrumentos para seguimiento a graduados. Ecuador.
  6. Guevara Albán, C. S., Cañizares Galarza, F. P., & Romero Fernández, A. (2019). Sistema de información para los procesos de seguimiento a graduados e inserción laboral. Uniandes EPISTEME, 6(4), 499–512.
  7. Hutchins, L. (2024). The role of feedback in professional development of educators. Journal of Higher Education, 95(3), 301–320.
  8. Instituto Superior Tecnológico del Austro. (2023). Seguimiento a graduados. Loja, Ecuador.
  9. Instituto Superior Tecnológico Libertador. (2023). Seguimiento a graduados. Quito, Ecuador.
  10. ITSQMET. (2024). Reglamento y procedimiento para seguimiento a egresados. Quito, Ecuador.
  11. Merino Gavilanes, A., & Colina Vargas, M. (2025). Aplicación de análisis temático en procesos institucionales. Ecuador.
  12. Peralta Vallejo, X. (2022). La gobernanza en las universidades públicas en la zona 6 del Ecuador: Incidencia de los stakeholders en los niveles de gestión universitaria. Escritos Contables y de Administración, 13(2), 104–142. https://doi.org/10.52292/j.eca.2022.3702
  13. Pianda, et al. (2024). Impacto de la experiencia de prácticas en la empleabilidad de los estudiantes de formación profesional: una revisión sistemática. (Referencia integrada en el estudio base).
  14. Revista de Ciencias Sociales. (2024). Estudios sobre participación institucional en procesos de seguimiento a graduados. Revista de Ciencias Sociales, 30(1), 100–120.
  15. Smith, M. (2001). Writing a successful paper. The Trey Research Monthly, 53, 149–150.
  16. Universidad Politécnica Salesiana (UPS). (2024). Evaluación de procesos de planificación y seguimiento académico. Quito, Ecuador.
  17. Universidad Técnica de Machala (UTMACH). (2023). Informe de resultados de seguimiento a graduados. Machala, Ecuador.
  18. Universidad Técnica del Norte. (2020). Programa de seguimiento a egresados. Ibarra, Ecuador.
  19. Web Information System and Management of the Graduate Follow-up Standard in a Public Institute of Higher Technological Education, Peru. (2023). EAI Endorsed Transactions on Scalable Information Systems. https://doi.org/10.4108/eetsis.3903
  20. Zhou, Y. (2024). Educational big data initiates a new era in education development. Educational Research Review, 100123. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2024.100123